发帖
手机端
扫码访问

水刀天氣報告

  [复制链接]
7708 |74
发表于 2011-1-13 17:41:46 | 显示全部楼层 来自: 香港


雙方同意就唔係叫做奸啦:y-82:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 17:43:08 | 显示全部楼层 来自: 香港
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 17:44:34 | 显示全部楼层 来自: 香港
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 17:50:43 | 显示全部楼层 来自: 香港
本帖最后由 edwin_bear_bear 于 2011-1-13 22:47 编辑
雙方同意就唔係叫做奸啦
LHB 发表于 2011-1-13 17:41


你錯喇,國內的法律定義唔係你講,係執法人員點睇,"光交" 已經算係架喇,唔好亂試呀!
(更新:雞姦罪已取消,男強奸男也只能告侵害人身罪!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 17:52:57 | 显示全部楼层 来自: 香港
睇黎你都飽歷滄桑,經驗真係十分豐富.....
包大人 发表于 2011-1-13 17:43


我只係就有關法律問題,跟國內執法人員查詢過,萬一一個唔好彩遇到麻煩都要知道點講野嘛!:y-60:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 17:56:56 | 显示全部楼层 来自: 香港
你錯喇,光交已經係喇!
edwin_bear_bear 发表于 2011-1-13 17:50

我知你講大陸唔俾光交, 但係罪名唔係雞奸嘛.
我想講, 雞奸係香港術語, 意思係強進別人後庭
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 17:59:44 | 显示全部楼层 来自: 香港
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 18:05:35 | 显示全部楼层 来自: 香港
好似係雙方同意與否,不分同性異性,均叫雞姦...
包大人 发表于 2011-1-13 17:59

咁真係要問下專業玩家細x先生意見
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 18:08:47 | 显示全部楼层 来自: 香港
本帖最后由 edwin_bear_bear 于 2011-1-13 22:48 编辑
好似係雙方同意與否,不分同性異性,均叫雞姦...
包大人 发表于 2011-1-13 17:59


LHB,
包大人說得對的,全因國內法律上並無 "肛交" 一詞,只有 "雞奸" 一詞!
法律原意係嚴打 "同性" 之間的性行為,後來引伸到 異性之間 也通用!
所以無論 JS 是否原意,罪名都係一樣!

當然喇,3P、4P 結果都係一樣0既0者,無事,就當然無事喇,有事就.....代價會沉重 D 囉!

(更新:雞姦罪已取消,男強奸男也只能告侵害人身罪!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 18:18:23 | 显示全部楼层 来自: 香港
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表